Israel sabe que puede ganar militarmente una guerra y perderla políticamente. Moral y políticamente, de la mano de Sharon, está perdiendo la partida justo cuando el mundo árabe estaba dispuesto a aceptar su derecho a existir. Israel, que saca su legitimidad de una extorsión mediática del Holocausto, está aplicando métodos no tan dispares de los perseguidores nazis. Conminar por altavoces en Ramala a salir a los varones de 15 a 50 años o destruir las casas de las familias de los militantes sospechosos de ser extremistas, 58 hogares fueran derruidos en Rafah el pasado 10 de enero [de 2002], dejando al menos a 500 personas en la calle en mitad de un invierno muy frío; 300 de ellos eran niños, tiene un resabio de los pogromos centroeuropeos contra los judíos o las redadas de las S.S.. Con el fin de combatir más eficazmente a los palestinos, se sostiene en los periódicos de Tel-Aviv, Israel debería inspirarse en los métodos utilizados por el ejército alemán durante la II Guerra Mundial en su ataque al gueto de Varsovia. Esto es lo que ha sugerido un oficial del Tsahal [el Ejército israelí], sin provocar gran indignación en una opinión pública cada vez más fascista y racista.

'Todos somos bombas, todos queremos ser mártires, adelante hacia Jerusalén'. 'Arafat, presidente, nuestra sangre es tuya'. Estas son las leyendas escritas en las paredes de las gigantescas villas miserias en que son concentrados como ganado los palestinos.¡Gloria al que lleva la muerte a quien nos mata y humilla!', se lee en la entrada del casbah de Nablus.

El escritor sudafricano Breyten Breytenbach, que visitó la Franja de Gaza en representación del Congreso Internacional de Escritores, aseguró que la ocupación israelí es "un sistema que rechaza toda humanidad y está destinado a humillar al otro". Breytenbach, escritor blanco que fue encarcelado por su activismo contra el sistema apartheid, ensalzó "la resistencia y dignidad extraordinaria" de los palestinos

El lobby israelí norteamericano deforma actualmente la política exterior de EE.UU. de numerosas maneras. La ocupación por Israel de Cisjordania y de Gaza, posibilitada por las armas y el dinero de EE.UU., despierta actitudes antiestadounidenses en los países árabes y musulmanes. La expansión de los asentamientos israelíes sobre tierra palestina convierte en una burla el compromiso de EE.UU. a la autodeterminación en Kosovo, Timor Oriental y el Tibet. La estrategia de EE.UU. de doble contención de Irak e Irán, satisface a Israel que es el más amenazado por ellos pero viola la lógica de la realpolitik y enajena a la mayor parte de los otros aliados de EE.UU. Más allá de la región, la política de EE.UU. respecto a la proliferación de armas nucleares es socavada por la doble moral que ha conducido a que ignore el programa de armamento nuclear sofisticado de Israel mientras condena los de India y Pakistán.

Algunos de los elementos de la coalición pro- Israel apoyan dos cosas. Primero, el masivo financiamiento de Israel por EE.UU.: Como indica Stephen M. Walt en International Security (Verano de 2001/2), "En 1967 los gastos de defensa de Israel fueron menos de la mitad de los gastos de defensa combinados de Egipto, Jordania, Irak, y Siria; en la actualidad los gastos de defensa de Israel son un 30 por ciento mayores que los gastos combinados de defensa de esos cuatro estados árabes". Israel recibe más del presupuesto de ayuda al exterior de EE.UU. que ningún otro país 3 mil millones de dólares al año, dos tercios en ayuda militar (la ayuda total desde 1979 es de más de 70 mil millones de dólares).

Aunque los diplomáticos y políticos estadounidenses llaman repetidamente a la paz, los Estados Unidos difícilmente pueden ser considerados como un árbitro neutral. Considerad, por ejemplo, el papel de Estados Unidos en la ONU, cada vez que la cuestión Palestina ha sido debatida:

1.Resolución 33/110 sobre las condiciones de vida del pueblo palestino (18/12/1978). Resultado de la votación: 110-2 (Estados Unidos e Israel).

2.Resolución 34/113, sobre una petición de informe de las condiciones de vida de los palestinos en los campos ocupados árabes (14/12/1975). Resultado de la votación: 120-2. (Estados Unidos e Israel).

3.Resolución 34/133, sobre asistencia al pueblo palestino (14/12/1979). Resultado de la votación: 120-3 (Estados Unidos, Israel, Canadá).

4.Resolución 35/169C, sobre derechos de los palestinos (15/12/1980). Resultado de la votación:

120-3 (Estados Unidos, Israel, Australia).

Las imágenes televisivas han sido muy claras. En ellas queda patente un heroísmo palestino que constituye la auténtica historia de nuestro tiempo. Todo un conjunto ultramoderno de ejército, marina y fuerza aérea, con el apoyo generoso e incondicional de los norteamericanos, ha llevado la destrucción al 18% de Cisjordania y el 60% de Gaza, zonas asignadas a los palestinos tras 10 años de negociaciones con Israel y Estados Unidos. Hospitales, escuelas, campos de refugiados y viviendas civiles han sido blanco de una agresión despiadada y criminal de las tropas israelíes en sus helicópteros de ataque Apache, sus F-16 y sus tanques Merkavas y, aun así, sus combatientes, pobremente armados, se enfrentan a esa abrumadora fuerza sin rendirse y llenos de valentía. Israel libra, simplemente, una guerra contra la población civil, aunque en Estados Unidos no se diga nunca. Ejecución de prisioneros, tortura indiscriminada, destrucción sistemática de infraestructura civil, etc. Es un conflicto racista y, desde el punto de vista estratégico y táctico, una guerra colonial. Se mata y se hace sufrir a unos ciudadanos por no ser judíos.

Una repetición de la Ostpolitik de Hitler en el Este de Europa.

La estrategia de Sharon ha quedado clara. Quiere dos cosas: la eliminación física de los palestinos, sobretodo su inteligencia colectiva, y una guerra total en la región para establecer en ella el gran Israel, el Ersatz Israel. Esto significa cuestionar los acuerdos de paz con Egipto y enfrentarse con Siria. Sharon lo ha dicho varias veces: no quiere la paz, no cree en ella y no quiere renunciar a las ambiciones anexionistas de la extrema derecha israelí

Mientras el ciclo de violencia sigue cobrándose vidas, muchos israelíes han perdido la capacidad de pensar con claridad. La democracia interna en el mismo Israel es una parodia. Según una encuesta reciente aparecida en uno de los principales periódicos del país (Yediot Aharonot), el 74% de los israelíes está a favor de la política de asesinatos del gobierno. Pero, a la hora de responder a la pregunta de si creen que los asesinatos son efectivos o no, un 45% de los entrevistados respondió que los asesinatos contribuyen a que aumente el terrorismo palestino, un 31% afirmó que no tienen efecto alguno sobre el terrorismo, y solamente un 22% respondió que la mencionada política contribuía a disuadir a los terroristas. Casi la mitad de los israelíes creen que la reacción gubernamental frente al terrorismo perjudica sus propios intereses, y sin embargo siguen apoyado los asesinatos.

Durante el pasado año, seis de los diez parlamentarios árabes en la Knesset, miembros de partidos de la oposición, han sido sometidos a investigaciones policiales por haber hecho declaraciones "anti-israelíes" en mítines políticos, e incluso uno de ellos [Azmi Bishara] ha perdido su inmunidad parlamentaria. Al mismo tiempo, al no entrevistar a los líderes árabes, la radio estatal israelí les impide expresar sus quejas y reivindicaciones, lo cual a su vez sirve para justificar el acoso al que se ven sometidos en la actualidad. El parlamento se semeja a aquella farsa de la propia Alemania nazi.

No hace mucho -la Navidad pasada- el primer ministro israelí, Ariel Sharon, dijo al presidente francés, Jacques Chirac, que los israelíes "somos como ustedes lo fueron en Argelia", con la única diferencia de que "nosotros (los israelíes) nos quedaremos".
En cierto sentido, su propia "guerra contra el terror", su matanza de miles de serbios y afganos inocentes mediante bombardeos aéreos, su apoyo a los señores de la droga y la guerra que ahora gobiernan en Kabul, le han dado luz verde a Sharon para que emprenda su última ofensiva racista.

El señor Bush ha permitido al mundo olvidar que Sharon es el hombre al que una comisión especial israelí señala como "personalmente responsable" de la masacre de mil 700 civiles palestinos en Beirut en 1982 y del cual pende un juicio internacional en el Tribunal de La Haya. Pero ahora, tal vez, el mundo empiece a hacer memoria. Trabajemos por un estado palestino independiente, solicitemos que el gobierno argentino deplore ya esta guerra colonial y boicoteemos todo aquello que represente al estado racista de Israel. NPH